从法律的角度来看，在美国，从最初的代币发行（ICO）来看，加密货币和区块链领域的任何方面都没有像现在这样晦涩难懂。 ICO在过去的一年中得到了普及，为公司提供了一种众筹资金的方式，然后他们表面上将其用于启动新的加密货币，代币或相关创业公司。
ICO从一开始就充满了法律问题，因为投资者一直在与未兑现其承诺以及遭受黑客和欺诈的可能性的公司作斗争。 但是，尽管人们对诸如SEC的联邦检察官和监管机构对ICO的方式给予了很多关注，但还有更多的个人法律隐患需要考虑。
个人诉讼可能
根据Coin Desk的报告，“购买者可以根据联邦证券法私下起诉卖方”，该法律管辖类似类型的交易。 希望通过ICO流程（或类似交易类型）进行销售的公司和个人应注意这些风险。
同时，在不断变化的初始代币和代币发行世界中，购买者应该知道，如果在整个过程中对他们进行不公平的对待，他们就会有补救措施。
加密货币安全吗？
有关ICO的大量法律细节归结为硬币是否可以被视为证券的问题。 这是加密货币世界上最受争议的问题之一，一个简单的答案仍然难以捉摸。
如果ICO确实构成证券的发行，则联邦法律规定该证券的卖方必须对其进行注册或发现例外。 如果卖方不这样做，SEC可能会介入以强制执行出售或制裁卖方。 ICO的大多数投资者至少在某种程度上熟悉安全分类问题及其后果。
但是，越来越少的ICO投资者知道1933年的《证券交易法》规定，购买未注册证券的人实际上可以单独起诉卖方以取回其钱款。 这使某些权力可以根据个人投资者的权利来确定ICO是否是证券出售。 这种法律上的细节也意味着补救措施的范围很广，涉及这种未经注册的证券出售的公司可能必须完全退还投资者基础。
