什么在弦上推？
施加压力是货币政策的局限性和央行无能为力的隐喻。 货币政策有时只能朝一个方向起作用，因为如果企业和家庭不愿意，他们就不会被迫支出。 如果银行认为放贷风险太大，而私营部门由于经济不确定性而希望储蓄更多资金，那么增加货币基础和银行储备将不会刺激经济。
重要要点
- 推销是指在给定的背景下不起作用的努力。在经济学中，推销是指中央银行试图在经济已经疲软的情况下制定宽松的货币政策，结果几乎没有。该术语可以归因于经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes），反映了大萧条，尽管该词在1930年代的国会作证中也使用过。
了解推弦乐
推弦是一种影响力的表达方式，它可以使事物朝一个方向移动，而不是朝另一个方向更有效-可以拉但不能推。
尽管推弦乐的短语被归因于英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes），但没有证据表明他使用了它。 但是，这个确切的比喻在1935年的内务银行和货币委员会中使用过，当时美联储行长马林纳·埃克莱斯告诉国会，美联储为刺激经济并结束大萧条所做的努力几乎没有，甚至有什么：
埃克尔斯州长： 在目前情况下，几乎没有办法做。
国会议员T. Alan Goldsborough：您的意思是说，你不能推弦。
Eccles州长：这是一种很好的表达方式，一个人不能推弦。 我们正处在萧条的深渊中……除了通过降低贴现率和建立过多准备金来创造轻松的货币状况之外，储备金组织为实现复苏所能做的事情几乎没有。
鉴于数万亿美元的量化宽松（QE）未能像预期的那样刺激美国经济（即使联邦基金利率连续七年接近零％），推动字符串隐喻也很重要。
拯救全球经济几乎完全留给了中央银行，但是他们却无法凭空产生需求，因为背负债务的家庭增加了储蓄率。 货币政策显得绝望而徒劳，因为美国货币供应量的增加被货币速度的下降所抵消。
推弦乐与2008年金融危机
当美联储开始购买时，美国似乎处于凯恩斯主义的流动性陷阱中，每个人都ho积现金，而不是花钱或借钱。 家庭债务一直持续到2013年，然后在2017年底反弹至创纪录的13万亿美元。然而，零工经济中的实际工资仍然持平，因为资产价格上涨导致租金上涨。
量化宽松也许已经避免了灾难的发生，尽管我们永远不知道没有它，这场危机将会有多严重。 数万亿美元的问题是，随着美联储减少货币供应量和借贷成本上升，消费者支出和商业投资将发生什么。
