什么是破坏性创作？
破坏性创造是指创新对经济造成的损害大于对有益结果的损害。 具有破坏性的创造是约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）著名的创造性破坏一词的创造，它暗示创新导致经济增长的生产性变化。 例如，当发明计算机时，它们取代了打字机并提高了效率。 结果，经济获利。 换句话说，这项创新没有什么弊端。 相反，破坏性创造是当创新导致负面的，净的社会和经济成果时，尽管它仍可能使新创新的发起者或最终用户受益。
重要要点
- 破坏性创造是指采用新技术或产品成果对社会产生净负面结果时，这与创造性破坏的想法有关，创造性破坏的观念是有益的新创新替代并因此破坏了旧技术和经济结构的时候。通常，创新的收益通常归功于从新技术中获利或使用新技术的私人方，但至少其中一些成本可能由他人或整个社会承担。
了解破坏性创造
破坏性创造是一个术语，用于描述新技术，新产品或新工艺的引入何时对现有行业或消费模式造成的损害要大于新引入的创新的总收益。 这可以通过以下机制来实现：现有产品过时淘汰，现有就业和投资中断，采用和使用新创新的意外或无法预料的负面后果。 它可以发生在任何行业。
该概念源自“创造性破坏”的概念，该概念断言工业创新过程从内部革命了经济结构。 创造性破坏是指新的创新摧毁旧的经济结构同时创造新的经济结构的方式。 新技术的兴起经常导致旧技术的替代，结果，依赖旧技术的产业，工作和生活方式被摧毁。 经典的例子是，越野马车行业的消失是创造性破坏的一个例子。 随着汽车和城市公共交通的出现和广泛采用，人们不再使用马车来上下班，因此，鞭子驱动马匹的需求已基本被破坏，生产马匹的先前有利可图的产业也已被淘汰。 但是，通勤者使用汽车，火车和公共汽车的收益以及在相关配套产业中已创造的投资价值，超过了越野车业带来的就业机会和投资机会的损失。 人们可能还会权衡消除城市粪肥污染的成本和对动物残酷的潜在担忧，这是这种转变的意想不到的好处。
在破坏性创造中，被摧毁的产业，就业机会和投资机会的成本（加上对经济，社会或环境的任何其他意外后果）似乎超过了新产品或技术的收益。 使用较旧技术的大型长期投资项目可能会破产，而只需要对功能进行少量的逐步改进。 现有行业中的大量技术工人可能被迫从事低价值职业的失业或就业不足。 在采用新技术并更换旧技术后，发现新技术可能导致严重的健康，环境或经济损失，但为时已晚。
金融创新
金融创新可能变得更具破坏性，而不是生产性，而当金融创新造成的弊大于利时，则被认为是破坏性创造。 近年来，由于创新带来的弊大于利，某些类型的衍生产品，结构化投资产品和非常规抵押已经受到了公众的审查。 在2007-2009年的金融危机和衰退期间，破坏性创造这个词广为流传，当时部分是由于金融创新，例如衍生工具和非常规抵押，整个全球经济下滑，摧毁了数百万个工作岗位，并创造了数万亿美元的收入。经济损失。
科技部门
在技术领域，可以找到许多破坏性创造的例子。 网络效应和路径依赖性在这些行业中扮演着特别重要的角色，这可能导致该行业付出巨大的，不可收回的成本，并导致消费者的价值高昂的耐用电子产品失去价值，或者随着新技术的发展而变得无法使用。 破坏性创建的一个突出例子是几乎不断引入新的电子设备模型来替代旧版本，它们可能仅提供递增（或什至甚至减少）的功能，并且可能无法向后兼容。 尽管消费者提供了与新设备相同的基本功能，但他们花了很多钱购买与新采用的技术或标准不兼容的设备和设备，因此很容易陷入困境。
消费品
破坏性创作的其他示例包括开发工具，实用程序和设备，这些工具，实用程序和设备可能会解决消费者的问题，使人们的生活更轻松，但也会损害公共健康或环境，从而可能导致无法避免的长期破坏。撤消。 当前的一个可能例子是开发单份咖啡包和咖啡机。 这项技术已在商业和办公室咖啡服务中几乎普及，并带来了不小的程度的额外便利。 然而，由于每天产生和消耗数百万份食物，这也产生了每天产生的废物的巨大增加，每份食物都留下了不可回收的，单独的服务容器进行处理。 这位发明家约翰·西尔万（John Sylvan）在2015年 《大西洋 》杂志的一次采访中被引述著名话语：“有时候我曾经做过，这让我感到难过。”
破坏性创造的考虑
破坏性创造的发生本质上与创造性破坏的原因相同。 企业家有可能通过从投资中获利来进行创新。 但是，由于不确定未来以及任何创新的全部后果，因此无法或几乎没有办法事先告知任何给定的创新是否对社会是净收益或损失。 引进新技术的收益很大程度上归功于所涉及的个人和实体，而至少某些成本可能由整个社会承担。 潜在地抑制破坏性创造的重要考虑因素是考虑全部社会成本，包括创新发起者和用户的私人收益，以及其他人可能很少或没有发言权的外部成本（和收益）。创新过程。
为了避免破坏性创造，经济学家强调衡量创新影响的重要性。 该评估不仅应评估消费者的需求，而且还应评估产品整个生命周期中影响的持续程度。 否则，解决方案为一个目标客户群体解决问题所产生的影响，例如中产阶级家庭的廉价汽车，可能会导致新问题的产生，例如停车位不足或交通和污染增加。 在开发新产品或财务策略时，以确保社会中所有利益相关者都受益的方式检查资源分配以减少破坏性创造可能会有所帮助。
