失业的非通货膨胀率是多少？
失业率的非加速膨胀率（NAIRU）是在不导致通胀率上升的经济体中明显的特定失业率水平。 换句话说，如果失业率处于NAIRU水平，则通货膨胀率是恒定的。 NAIRU通常代表经济状况与劳动力市场之间的平衡。
NAIRU如何配置？
尽管没有计算NAIRU水平的公式，但美联储使用统计模型并估计NAIRU水平介于5％至6％的失业率之间。 NAIRU在美联储实现最大就业和价格稳定的双重任务目标中发挥作用。
例如，美联储通常将通货膨胀率的目标定为维持中期水平的2％。 如果由于强劲的经济导致价格上涨过快，并且看起来美联储的通胀目标将被通胀率所超越，则美联储将收紧货币政策，从而放慢经济和通胀。
NAIRU告诉您什么？
NAIRU认为，随着几年来失业率的上升，通货膨胀率应会下降。 如果经济表现不佳，通货膨胀率将趋于下降或下降，因为由于缺乏消费者需求，企业无法提高价格。 如果对产品的需求减少，则产品价格会下降，因为越来越少的消费者想要该产品，从而导致企业降低价格以刺激对该产品的需求或购买兴趣。 NAIRU是在价格开始下跌之前经济必须上升到的失业水平。
相反，如果失业率降至NAIRU水平以下（经济状况良好），则通货膨胀率应会上升。 如果多年来经济运行良好，公司可以提高价格以满足需求。 同样，对住房，汽车和消费品等产品的需求也在增加，这种需求导致了通胀压力。
NAIRU代表着通货膨胀开始上升之前经济中可能存在的最低失业水平。 将NAIRU视为失业与价格上涨或下跌之间的转折点。
NAIRU是怎么来的
1958年，出生于新西兰的经济学家威廉·菲利普斯（William Phillips）在英国发表了一篇题为《失业与货币工资率之间的关系》的论文。 菲利普斯（Phillips）在他的论文中描述了失业率与通货膨胀率之间的逆关系。 该关系称为菲利普斯曲线。 但是，在1974年至1975年的严重衰退期间，通货膨胀和失业率都达到了历史水平，人们开始怀疑菲利普斯曲线的理论基础。
弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）和其他批评家认为，政府的宏观经济政策是由低失业率目标驱动的，这导致通货膨胀的预期发生了变化。 这导致通货膨胀加剧而不是减少失业。 后来商定，政府的经济政策不应受到低于临界水平（也称为“自然失业率”）的失业水平的影响。
NAIRU最初是由Franco Modigliani和Lucas Papademos于1975年引入的，以非通胀失业率（NIRU）推出。 这是对弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的“自然失业率”概念的改进。
失业与通货膨胀之间的关系
假设失业率为5％，通货膨胀率为2％。 假设这两个值在一段时间内保持不变，那么可以说，当失业率低于5％时，很自然的是2％的通货膨胀率与此相对应。 批评人士认为，长期保持稳定的静态失业率不太可能，因为影响劳动力和雇主的不同水平的因素（例如工会和垄断的存在）可以迅速改变这种平衡。
理论性质
该理论指出，如果几年内实际失业率低于NAIRU水平，通货膨胀预期就会上升，因此通货膨胀率趋于增加。 如果实际失业率高于NAIRU水平，则通货膨胀预期下降，因此通货膨胀率下降。 如果失业率和NAIRU水平相等，则通货膨胀率保持不变。
NAIRU与自然失业率之间的差异
自然失业率或自然失业率是由实际或自愿的经济力量导致的最低失业率。 自然失业反映了由于劳动力结构而失业的人数，例如被技术取代的劳动力或缺乏特定技能的人们。
完全就业一词用词不当，因为总是有工人在找工作，包括大学毕业生或因技术进步而流离失所的人。 换句话说，整个经济中总有劳动力的流动。 劳动力进出就业，无论是否自愿，都代表自然失业。
NAIRU与失业与通货膨胀或物价上涨之间的关系有关。 NAIRU是特定的失业水平，经济不会导致通胀增加。
使用NAIRU级别的局限性
NAIRU是对失业与通货膨胀之间历史关系的研究，代表了在价格趋于上升或下降之前的特定失业水平。 但是，在现实世界中，通货膨胀与失业之间的历史关联可能会破裂。
此外，除了通货膨胀之外，还有许多因素影响失业。 例如，缺乏工作技能的工人很可能会失业，而拥有技能的工人很可能会被雇用。 挑战之一在于估算具有不同技能的不同工人群体的NAIRU水平。
