最近，欧洲中央银行（ECB）宣布打算停止铸造500欧元的纸币，此举是为了遏制欺诈和洗钱活动。 500欧元面额的钞票是目前在整个欧元区中第二大面额的钞票，欧洲央行表示，这是犯罪分子选择的钞票。
虽然既定目的是制止金融犯罪，但其他人则推测此举是最近一场现金战争的一部分，目的是消除经济中的有形货币。为了刺激全球经济不景气，我们最终可能会看到完全消除纸币，转而使用电子货币-不要与比特币等数字货币相混淆，而应与法定货币作为银行账户中的条目存储。
现金“战争”
目前，流通的500张欧元票据的数量超过3, 000亿欧元，几乎占所有以欧元计价的未偿付现金的三分之一。 坚持实物现金，恰恰是欧洲央行和其他机构实施的负利率旨在消除激励作用的原因。 由于使用500欧元的钞票to积现金相对容易，因此消除它们将使央行越来越难避免负利率政策（NIRP）指令，从而使中央银行受益。 ho积诸如黄金之类的有形资产之类的纸币的替代方案更加繁琐且存储和转移成本高昂。
美国银行（BAC）的分析师还建议，消除高面额的纸币可以有效削弱全球外汇市场中的一种货币。 如果没有高价值的欧元纸币，想要持有现金（而不是花钱）的人将用欧元交易其他币种的更高面额的货币，例如1000瑞郎的瑞士法郎或100美元的钞票。 如果这种分析是正确的，则取消高面额纸币也将有助于欧洲央行间接削弱人民币汇率的动机，从而促进出口并刺激经济增长。
纸币还使人们更容易从银行提取大量资金，这可能是部分储备银行体系中银行挤兑的原因，并且在2008年金融危机期间是一个大问题。 如果银行必须持续向中央银行支付负利率，那么它们最终将不得不将此成本转嫁给客户。 如果银行从您的存款中扣除1％的负利率，则您更有可能以现金形式提取资金。 在这种情况下，加大对这些大额提款的难度将有助于稳定金融部门。
在最近的这场“现金战争”中，并不只有欧洲中央银行。 英国前银行业负责人呼吁禁止50英镑面额的钞票，以“打击恐怖主义”，标准渣打银行前首席执行官彼得·桑德斯（Peter Sands）的记录也要求在美国废除100美元的钞票。 。
不幸的是，消除现金可能无法减少犯罪，因为有多种方法来规避现金需求，更糟糕的是，切断现金可能只会导致犯罪组织创新并使用预付费礼品卡，数字货币或银行检查以躲避执法。
底线
现金的“战争”始于欧洲中央银行取消500欧元纸币的提议，并呼吁在美国取消100美元的钞票。 尽管此举的论点是这些大笔钞票助长了金融犯罪和恐怖主义，但别有用心的目的是使银行和消费者更难以通过保持实际货币来避免负利率。
